Zum Hauptinhalt springen
Regulatorische Informationen

LEI-Anforderungen nach Ländern

Mehr als 200 regulatorische Mandate in über 40 Rechtsordnungen erfordern einen LEI. Von der EU-MiFID II bis zum RBI-Rundschreiben in Indien — erfahren Sie, wann und wo ein LEI erforderlich ist.

200+
Regulatorische Mandate
40+
Länder
3.3M+
Aktive LEI
2012
System gestartet
Globale Einführung

Der globale Trend zur Identifizierung juristischer Personen

Der LEI entstand nach der Finanzkrise 2008. Die G20 genehmigte das System 2012, und GLEIF wurde gegründet.

Heute wurden bereits mehr als 3,3 Millionen LEIs in über 200 Rechtsordnungen ausgestellt. Die Europäische Union ist mit sechs zentralen Regulierungen, die einen LEI vorschreiben, weltweit führend, gefolgt von den USA, dem Vereinigten Königreich sowie einem wachsenden Netz an Vorgaben im asiatisch-pazifischen Raum und in Lateinamerika.

Die Verbreitung beschleunigt sich zunehmend auch außerhalb der Finanzmärkte. Der Nachrichtenstandard ISO 20022 für grenzüberschreitende Zahlungen enthält mittlerweile LEI-Felder. Der Digital Operational Resilience Act (DORA) der EU, der seit Januar 2025 in Kraft ist, verlangt LEIs für das Meldewesen zu IKT-Drittparteirisiken. Indiens RBI hat den LEI-Schwellenwert schrittweise gesenkt, wodurch Millionen von Kreditnehmern in den Anwendungsbereich fallen.

Nachfolgend finden Sie detaillierte regulatorische Aufschlüsselungen, eine Tabelle für 40 Länder, Informationen zu Sanktionen und eine Zeitleiste.

Wichtige Regionen

  • Europäische Union — MiFID II, EMIR, SFTR, Solvency II, CRR, CSDR, DORA
  • Vereinigtes Königreich — UK MiFIR, UK EMIR, FCA
  • USA — Dodd-Frank, SEC CAT, CFTC, Federal Reserve
  • Asien-Pazifik — Japan JFSA, Singapur MAS, HK SFC, Indien RBI, Australien ASIC
  • Amerika — Kanada OSC/AMF, Brasilien BCB/CVM, Mexiko CNBV
  • Naher Osten und Afrika — VAE DFSA, Südafrika FSCA, Saudi-Arabien CMA
Führende Rechtsordnung

Regulierungen der Europäischen Union

Die EU ist weltweit führend bei der LEI-Einführung. Alle 27 Mitgliedstaaten setzen die LEI-Anforderungen um.

MiFID II / MiFIR

Januar 2018
Alle juristischen Personen bei Wertpapiergeschäften ESMA + NCAs

„Kein LEI, kein Handel" — Wertpapierfirmen müssen den LEI des Kunden vor dem Handel einholen.

EMIR (Refit)

Februar 2014
OTC-Derivate-Gegenparteien ESMA + Trade Repositories

Beide Gegenparteien eines OTC-Derivatekontrakts müssen für die Meldung an Transaktionsregister über einen gültigen, verlängerten LEI-Code verfügen. Der EMIR Refit (2019) hat diese Anforderung verschärft: Die meldepflichtige Gegenpartei muss zusätzlich den LEI der anderen Gegenpartei melden, und Transaktionsregister müssen die LEI-Codes anhand der GLEIF-Datenbank validieren. Betroffen sind Zinsswaps, Devisentermingeschäfte, Credit Default Swaps, Aktienoptionen und Warenderivate.

SFTR

Juli 2020
Wertpapierfinanzierungsgeschäfte ESMA + NCAs

Gegenparteien, Emittenten, Agenten, Triparty-Agenten und zentrale Gegenparteien (CCPs) müssen in SFT-Meldungen an Transaktionsregister mittels LEI identifiziert werden. Dies betrifft Repogeschäfte (Repos), Wertpapierleihe, Buy-Sell-Back-Geschäfte und Lombardgeschäfte. Die Verordnung verlangt 155 Datenfelder pro Meldung, wobei der LEI in mindestens 10 davon verwendet wird. Die Einführung erfolgte stufenweise: Banken (Juli 2020), Versicherungen/Fonds (Oktober 2020), nichtfinanzielle Gegenparteien (Januar 2021).

Solvency II

Januar 2016
Versicherungs- und Rückversicherungsunternehmen EIOPA + NCAs

Versicherer und Rückversicherer müssen den LEI-Code in den quantitativen Meldebögen (QRTs) an die EIOPA angeben. Der LEI ist erforderlich zur Identifizierung von Gegenparteien bei Vermögenswerten (S.06), Derivaten (S.08), Wertpapierleihe (S.10) und Rückversicherungsvereinbarungen (S.31). Gruppenaufsichtsbehörden nutzen den LEI, um konzerninterne Risikopositionen im Rahmen von Solvency II abzubilden.

CRD IV / CRR

Januar 2014
Kreditinstitute und Wertpapierfirmen EBA + NCAs

Banken müssen den LEI-Code in Großkreditmeldungen (COREP), im Kreditrisikoreporting und beim aufsichtlichen Benchmarking verwenden. Die technischen Durchführungsstandards der EBA schreiben den LEI zur Identifizierung von Gegenparteien in den Meldebögen C 26.00 (Großkredite), C 28.00–C 31.00 (Konzentrationsgrenzen) sowie bei der granularen Kreditdatenmeldung AnaCredit vor. Die CRR2 hat die LEI-Pflicht auf die Abwicklungsmeldung (Resolution Reporting) ausgeweitet.

CSDR

Februar 2022
Zentralverwahrer und Teilnehmer ESMA + NCAs

LEI werden zur Identifizierung von Abwicklungsfehlern benötigt.

DORA

Januar 2025
Finanzinstitute und IKT-Dienstleister ESAs + NCAs

DORA verlangt die Identifizierung von IKT-Dienstleistern mittels LEI.

Außerhalb der EU

Wichtige Regulierungen außerhalb der EU

Die wichtigsten Rechtsordnungen außerhalb der EU mit LEI-Anforderungen.

🇬🇧

Vereinigtes Königreich

Eigenständiges Regime nach dem Brexit

UK MiFIR / FCA-Handbuch

Die FCA behielt das Prinzip „Kein LEI, kein Handel" nach dem Brexit bei.

UK EMIR / Bank of England

UK EMIR entspricht inhaltlich den Anforderungen der EU-EMIR für die Meldung von OTC-Derivaten. Die Bank of England beaufsichtigt die Meldung an Transaktionsregister. Seit Oktober 2024 verlangt der UK-EMIR-Refit von meldepflichtigen Gegenparteien zusätzlich die Meldung des LEI der für die Meldung verantwortlichen Einheit sowie eines allfälligen Ausführungsagenten.

Vollzugsbehörde: FCA, Bank of England, PRA Sanktionen: Verwaltungsstrafen, Handelsbeschränkungen
🇺🇸

USA

Regulierungsrahmen mehrerer Behörden

Dodd-Frank-Gesetz / CFTC

Der Dodd-Frank Wall Street Reform Act (2010) verpflichtet Swap-Händler, bedeutende Swap-Teilnehmer und wertpapierbasierte Swap-Einheiten, einen LEI-Code zu erlangen und zu melden. Die CFTC schreibt den LEI für sämtliche Swap-Datenmeldungen an Swap Data Repositories (SDRs) vor. Dies war die erste große US-amerikanische LEI-Verpflichtung und gilt seit 2012.

SEC Rule 613 (CAT) / Form PF

Der Consolidated Audit Trail (CAT) verpflichtet Broker-Dealer, den LEI für institutionelle Kunden zu melden. Das Formular Form PF der SEC (Meldung für Privatfonds) verlangt von Fondsberatern mit einem verwalteten Vermögen (AUM) von über $150M die Meldung des LEI. Die SEC verwendet den LEI zudem im EDGAR-Filingsystem zur Identifizierung von Emittenten und meldepflichtigen Einheiten.

Federal Reserve / OFR

Die Federal Reserve verlangt den LEI für Bankholdinggesellschaften, Spar- und Darlehensholdinggesellschaften sowie Zwischenholdinggesellschaften mit konsolidierten Vermögenswerten von $50B+. Das Office of Financial Research (OFR) nutzt den LEI als zentrales Element der Systemrisikoüberwachung und der Finanzstabilitätsanalyse.

NAIC / Staatsversicherung

NAIC verlangt LEI bei Pflichtmeldungen von Versicherern.

Vollzugsbehörden: CFTC, SEC, Federal Reserve, OFR, NAIC Sanktionen: Zivilrechtliche Geldstrafen, Entzug der Registrierung
🇮🇳

Indien

Der am schnellsten wachsende LEI-Markt weltweit

RBI-Großkreditnehmer-Rahmenwerk

Die Reserve Bank of India (RBI) schreibt einen LEI für alle Kreditnehmer vor, deren gesamtes bilanzwirksames und außerbilanzielles Kreditengagement ₹5 Crore oder mehr beträgt. Die stufenweise Einführung begann 2017, wobei der Schwellenwert seither schrittweise gesenkt wurde. Banken dürfen Kreditfazilitäten für Rechtsträger ohne gültigen LEI weder verlängern noch aufstocken.

SEBI / OTC-Derivate

SEBI verlangt LEI von Teilnehmern am OTC-Derivatemarkt.

Vollzugsbehörden: RBI, SEBI, IRDAI Sanktionen: Verweigerung der Kreditfazilitätenverlängerung
🇯🇵

Japan

JFSA-Mandat seit 2014

Die JFSA verlangt LEI für OTC-Derivatemeldungen.

Vollzugsbehörde: JFSA, Bank of Japan
🇦🇺

Australien

ASIC-Derivatevorschriften

ASIC verlangt LEI für OTC-Derivate-Gegenparteien.

Vollzugsbehörde: ASIC
🇸🇬

Singapur

MAS OTC-Meldungen

Die Monetary Authority of Singapore (MAS) schreibt gemäß dem Securities and Futures Act einen LEI für die Meldung von OTC-Derivategeschäften vor. Banken, lizenzierte Finanzberater und Fondsmanager mit Nominalbeträgen von über S$8 Milliarden müssen ihre Meldungen mit LEI vornehmen. Die MAS hat die Meldeformate zudem an internationale Standards angeglichen, wodurch der LEI zu einem zentralen Identifikator geworden ist.

Vollzugsbehörde: MAS
🇭🇰

Hongkong

HKMA / SFC-Regime

Die HKMA und die SFC regulieren gemeinsam die Meldung von OTC-Derivategeschäften in Hongkong. Zugelassene Institute und lizenzierte Gesellschaften müssen für beide Gegenparteien meldepflichtiger Transaktionen einen LEI melden. Die Einführung erfolgte stufenweise, zunächst mit verpflichtender Meldung für Zins- und Devisenderivate. Hongkong zählte in Asien zu den Vorreitern – die Vorschriften gelten bereits seit 2015.

Vollzugsbehörden: HKMA, SFC
🇨🇦

Kanada

Provinzielle Aufsichtsbehörden

OSC, AMF und andere CSA-Mitglieder verlangen LEI für OTC-Meldungen.

Vollzugsbehörden: OSC, AMF, BCSC, ASC
🇨🇭

Schweiz

FinfraG / FINMA

FMIA verlangt LEI für OTC-Transaktionsmeldungen.

Vollzugsbehörde: FINMA
Referenztabelle

Anforderungen nach Ländern

Umfassende Referenz für über 40 Länder.

Land Hauptregulierung Status
🇩🇪 Deutschland MiFID II, EMIR, CRR Verpflichtend
🇫🇷 Frankreich MiFID II, EMIR, SFTR Verpflichtend
🇳🇱 Niederlande MiFID II, EMIR, SFTR Verpflichtend
🇮🇹 Italien MiFID II, EMIR Verpflichtend
🇪🇸 Spanien MiFID II, EMIR Verpflichtend
🇦🇹 Österreich MiFID II, EMIR, CRR Verpflichtend
🇧🇪 Belgien MiFID II, EMIR Verpflichtend
🇮🇪 Irland MiFID II, EMIR, UCITS Verpflichtend
🇱🇺 Luxemburg MiFID II, AIFMD, UCITS Verpflichtend
🇵🇹 Portugal MiFID II, EMIR Verpflichtend
🇬🇷 Griechenland MiFID II, EMIR Verpflichtend
🇵🇱 Polen MiFID II, EMIR Verpflichtend
🇨🇿 Tschechien MiFID II, EMIR Verpflichtend
🇷🇴 Rumänien MiFID II, EMIR Verpflichtend
🇭🇺 Ungarn MiFID II, EMIR Verpflichtend
🇸🇪 Schweden MiFID II, EMIR, SFTR Verpflichtend
🇩🇰 Dänemark MiFID II, EMIR Verpflichtend
🇫🇮 Finnland MiFID II, EMIR Verpflichtend
🇱🇻 Lettland MiFID II, EMIR Verpflichtend
🇱🇹 Litauen MiFID II, EMIR Verpflichtend
🇪🇪 Estland MiFID II, EMIR Verpflichtend
🇧🇬 Bulgarien MiFID II, EMIR Verpflichtend
🇭🇷 Kroatien MiFID II, EMIR Verpflichtend
🇸🇰 Slowakei MiFID II, EMIR Verpflichtend
🇸🇮 Slowenien MiFID II, EMIR Verpflichtend
🇨🇾 Zypern MiFID II, EMIR Verpflichtend
🇲🇹 Malta MiFID II, EMIR Verpflichtend
🇬🇧 Vereinigtes Königreich UK MiFIR, UK EMIR Verpflichtend
🇺🇸 USA Dodd-Frank, SEC CAT, CFTC Verpflichtend
🇨🇦 Kanada OSC/AMF derivatives rules Verpflichtend
🇦🇺 Australien ASIC Derivative Rules Verpflichtend
🇯🇵 Japan JFSA OTC reporting Verpflichtend
🇸🇬 Singapur MAS SFA reporting Verpflichtend
🇭🇰 Hongkong OTC Derivative Rules Verpflichtend
🇮🇳 Indien RBI circular, SEBI rules Verpflichtend
🇨🇭 Schweiz FMIA Verpflichtend
🇳🇴 Norwegen MiFID II (EEA), EMIR Verpflichtend
🇮🇸 Island MiFID II (EEA), EMIR Verpflichtend
🇱🇮 Liechtenstein MiFID II (EEA), EMIR Verpflichtend
🇦🇪 VAE (DIFC) DFSA Derivative Rules Verpflichtend
🇰🇷 Südkorea FSC OTC reporting Verpflichtend
🇲🇽 Mexiko CNBV derivative rules Empfohlen
🇧🇷 Brasilien BCB/CVM regulations Empfohlen
🇿🇦 Südafrika FSCA OTC reporting Empfohlen
🇸🇦 Saudi-Arabien CMA Capital Markets Law Empfohlen
🇳🇿 Neuseeland FMA proposed reporting Empfohlen

Diese Tabelle umfasst die wichtigsten Rechtsordnungen. Bitte konsultieren Sie offizielle Quellen für die aktuellsten Anforderungen.

Compliance-Risiko

Sanktionen bei Nichteinhaltung

Die Nichterlangung oder Nichtpflege eines LEI kann schwerwiegende Folgen haben.

Handelsablehnung

Gemäß MiFID II ist es Wertpapierfirmen untersagt, Geschäfte ohne LEI auszuführen.

Gilt in: EU (27 Länder), VK, EWR

Verwaltungsstrafen

Strafen bis zu €5 Millionen oder 10 % des Umsatzes gemäß MiFID II.

Gilt in: EU, VK, USA, Japan

Meldungsablehnung

Transaktionsregister lehnen Meldungen mit ungültigen LEI ab.

Gilt in: EU, VK, USA, Singapur, Australien

Verweigerung der Kreditfazilitäten

In Indien hat die RBI (Reserve Bank of India) die Banken angewiesen, Kreditfazilitäten für Kreditnehmer mit einem Engagement von ≥ ₹5 Crore ohne gültigen LEI weder zu verlängern noch zu erhöhen. Die Nichteinhaltung blockiert unmittelbar den Zugang zu Bankkrediten und beeinträchtigt damit Geschäftsbetrieb und Wachstum.

Gilt in: Indien

Entzug der Registrierung

In den USA kann anhaltende Nichteinhaltung zum Entzug der Registrierung führen.

Gilt in: USA

Folgen eines abgelaufenen LEI

LEI-Codes müssen jährlich verlängert werden. Ein abgelaufener LEI (Status: LAPSED) gilt bei den meisten Aufsichtsbehörden als ungültig. Ein abgelaufener LEI hat dieselben Folgen wie das vollständige Fehlen eines LEI – abgelehnte Handelsgeschäfte, abgelehnte Meldungen und mögliche aufsichtsrechtliche Maßnahmen. Derzeit sind über 30 % aller ausgestellten LEI-Codes abgelaufen.

Gilt in: Alle Rechtsordnungen
Entwicklung

Regulatorische Zeitleiste des LEI

Wie sich die LEI-Mandate seit der G20-Genehmigung 2011 erweitert haben.

2011

G20-Genehmigung

Die G20 genehmigt das LEI-System auf dem Gipfel von Cannes.

2012

Gründung von GLEIF und LEI ROC

Erste LEI ausgestellt. GLEIF in Basel gegründet.

2014

EU EMIR und CRR

EMIR und CRR machen den LEI in der EU verpflichtend.

2016

Solvency II und globale Ausweitung

Solvency II führt in der EU LEI-Pflichten für das Versicherungsmeldewesen ein. Die indische RBI führt eine Verpflichtung für Großkreditnehmer (ab ₹50 Crore) ein. Die australische ASIC schreibt den LEI verpflichtend vor. Hongkong beginnt mit einer stufenweisen Einführung der Meldepflicht.

2018

MiFID II-Revolution

MiFID II tritt am 3. Januar in Kraft – in der gesamten EU gilt „kein LEI, kein Handel“. Dies ist der mit Abstand größte Treiber für die Verbreitung des LEI und führt dazu, dass sich Millionen von Rechtsträgern registrieren lassen. Kanada führt die OTC-Meldepflicht von OSC/AMF ein.

2020

SFTR und Pandemie-Reaktion

Die EU-Verordnung SFTR macht den LEI für die Meldung von Wertpapierfinanzierungsgeschäften verpflichtend. Die Aufsichtsbehörden halten trotz COVID-19 an den Fristen fest. GLEIF führt die Level-2-Beziehungsdaten ein. Die indische RBI senkt den Schwellenwert auf ₹25 Crore.

2022

CSDR und Indiens Ausweitung

Das CSDR-Abwicklungsdisziplin-Regime der EU verlangt den LEI für Sanktionen bei fehlgeschlagenen Abwicklungen. Die indische RBI senkt den Schwellenwert auf ₹5 Crore. Der Meilenstein von 2 Millionen ausgestellten LEI-Codes wird erreicht. Das britische EMIR Refit wird angekündigt.

2025

DORA und ISO 20022

DORA weitet die LEI-Pflichten in der EU auf das IKT-Risikomanagement aus. Der Nachrichtenstandard ISO 20022 für grenzüberschreitende Zahlungen enthält LEI-Felder. SWIFT fördert die Verbreitung des LEI. Das britische EMIR Refit tritt in Kraft.

Wann erforderlich

Häufigste LEI-Auslöser

Wenn Ihre Organisation an diesen Aktivitäten beteiligt ist, benötigen Sie einen LEI.

Wertpapierhandel

Kauf oder Verkauf von Aktien, Anleihen, ETFs, strukturierten Produkten oder anderen Finanzinstrumenten, die zum Handel an einem geregelten Markt, einem MTF oder einem OTF zugelassen sind. Gemäß MiFID II muss die Wertpapierfirma vor Ausführung des Geschäfts Ihren LEI einholen. Gilt in allen 27 EU-Mitgliedstaaten sowie im Vereinigten Königreich.

OTC-Derivate

Abschluss eines OTC-Derivatekontrakts.

Bankkredite

Aufnahme von Unternehmenskrediten, revolvierenden Kreditlinien oder Bankgarantien. In Indien schreibt die RBI für alle Kreditnehmer mit einem Gesamtengagement von ≥ ₹5 Crore einen LEI vor. In der EU müssen Banken den LEI des Kreditnehmers im Rahmen von AnaCredit ab einem Kreditengagement von ≥ 25.000 € melden.

Fondsverwaltung

Verwaltung von Investmentfonds gemäß AIFMD und UCITS V.

Regulatorische Meldungen

Einreichung jeglicher Meldungen bei Finanzaufsichtsbehörden.

Grenzüberschreitende Zahlungen

Der Versand oder Empfang grenzüberschreitender Zahlungen über ISO-20022-Nachrichten. Im Zuge der SWIFT-Umstellung auf ISO 20022 für CBPR+ werden auch LEI-Felder integriert. Die EZB fördert die Verwendung des LEI in TARGET2 und TIPS. Es handelt sich um eine sich entwickelnde Anforderung, die mit zunehmender Verbreitung voraussichtlich verpflichtend wird.

Wertpapierfinanzierung

Repo-Geschäfte, Wertpapierleihe gemäß SFTR.

IKT-Risikomanagement

Die Bereitstellung oder Nutzung kritischer IKT-Dienstleistungen im Finanzsektor. Gemäß DORA (in Kraft seit Januar 2025) müssen EU-Finanzunternehmen IKT-Drittdienstleister in ihrem Informationsregister mittels LEI identifizieren. Dies ist die erste LEI-Anforderung, die nicht auf Transaktionen basiert.

Wertpapieremission

Die Emission von Wertpapieren an regulierten Märkten erfordert einen LEI.

FAQ

Häufig gestellte Fragen

Welche Länder verlangen einen LEI?
Mehr als 40 Länder, darunter alle 27 EU-Mitgliedstaaten, VK, USA, Kanada, Japan, Singapur, Indien und weitere.
Was passiert beim Handel ohne LEI in der EU?
Ihre Transaktion wird abgelehnt. Gemäß MiFID II ist es Wertpapierfirmen gesetzlich untersagt, für einen Unternehmenskunden ohne gültigen, verlängerten LEI Geschäfte mit Finanzinstrumenten auszuführen. Dies gilt in allen 27 EU-Mitgliedstaaten sowie in den drei EWR-Staaten. Die Regel wird unmittelbar bei der Orderausführung durchgesetzt – es gibt weder eine Übergangsfrist noch eine vorübergehende Ausnahme oder eine Umgehungsmöglichkeit. Sie müssen den LEI beantragen, bevor Sie eine Order erteilen.
Verlangen die USA einen LEI?
Ja. In den USA bestehen mehrere LEI-Vorschriften unterschiedlicher Behörden. Die CFTC verlangt einen LEI für die Meldung von Swap-Daten gemäß dem Dodd-Frank Act. Die SEC verlangt einen LEI für die Meldepflichten von Broker-Dealern (CAT/Rule 613), für Form PF (Verwalter privater Fonds) und für EDGAR-Einreichungen. Die Federal Reserve verlangt einen LEI für große Bankholdinggesellschaften. Die NAIC verwendet den LEI in den gesetzlich vorgeschriebenen Meldungen von Versicherungsunternehmen. Zwar kennen die USA keine einheitliche „Kein LEI, kein Handel“-Regel wie die EU, dennoch betreffen LEI-Anforderungen den Großteil der institutionellen Finanzaktivitäten.
Ist der LEI in Indien verpflichtend?
Ja, und Indien verfügt über eines der umfassendsten LEI-Programme weltweit. Die RBI schreibt den LEI für alle Kreditnehmer mit einem fondsbasierten und nicht-fondsbasierten Gesamtengagement von ₹5 Crore (rund 600.000 USD) oder mehr verpflichtend vor. Dieser Schwellenwert wurde schrittweise von ₹50 Crore gesenkt. Banken dürfen Kreditfazilitäten ohne gültigen LEI weder verlängern noch aufstocken. Die SEBI verlangt den LEI zudem für Teilnehmer an OTC-Derivaten sowie für Unternehmen in Nicht-Derivatemärkten (Staatsanleihen, Geldmarkt).
Welche Sanktionen gibt es?
Die Sanktionen unterscheiden sich je nach Rechtsordnung. In der EU und im Vereinigten Königreich werden Transaktionen ohne gültigen LEI blockiert („Kein LEI, kein Handel“). Die zuständigen nationalen Behörden können gemäß MiFID II Geldstrafen von bis zu 5 Millionen Euro oder 10 % des Jahresumsatzes verhängen. Meldungen an Transaktionsregister werden bei ungültigem LEI gemäß EMIR und SFTR abgelehnt. In Indien verweigern Banken die Verlängerung von Kreditfazilitäten. In den USA können die CFTC und die SEC bei anhaltender Nichteinhaltung zivilrechtliche Geldbußen verhängen und Registrierungen widerrufen.
Wird ein LEI für den Inlandshandel benötigt?
In den meisten Fällen ja — die Anforderungen basieren auf der Art der Transaktion, nicht auf der Geografie.
Muss der LEI für die Compliance verlängert werden?
Ja — jährlich. Ein abgelaufener LEI gilt als ungültig.
Sind neue Mandate zu erwarten?
Ja. DORA (in Kraft seit Januar 2025) weitet die LEI-Pflicht in der EU auf das Risikomanagement für IKT-Drittdienstleister aus. Mit der Einführung von ISO 20022 für grenzüberschreitende Zahlungen werden LEI-Felder in Zahlungsnachrichten integriert — SWIFT und die EZB fördern die Nutzung des LEI. Das britische EMIR Refit hat im Oktober 2024 erweiterte Meldefelder eingeführt. Mehrere Rechtsordnungen (Brasilien, Mexiko, Neuseeland) wechseln von einer Empfehlung zu einer verpflichtenden Regelung. GLEIF entwickelt zudem verifizierbare LEIs (vLEIs) für digitales Vertrauen und Identitätsprüfung.

Nicht sicher bezüglich der LEI-Anforderungen?

Unser Team unterstützt Sie dabei, festzustellen, ob Ihr Unternehmen aufgrund von Land, Branche und Tätigkeit einer LEI-Pflicht unterliegt. Wir haben bereits tausenden Rechtsträgern in 40+ Rechtsordnungen geholfen, ihre Compliance-Verpflichtungen zu erfüllen.

Kontaktieren Sie uns
Loslegen

Bereit, Ihren LEI zu registrieren?

Erhalten Sie Ihren LEI innerhalb von 24 Stunden. Wettbewerbsfähige Preise und Unterstützung in jeder Rechtsordnung.